EMBA網(wǎng)訊:近日,浙大管院教授、浙大互聯(lián)網(wǎng)金融研究院院長、浙大EMBA《創(chuàng)業(yè)金融》課程教授賁圣林受邀參加第二十一屆北京·香港經(jīng)濟(jì)合作研討洽談會(huì)金融服務(wù)合作專題活動(dòng),圍繞“推進(jìn)‘一帶一路’建設(shè),拓展京港金融合作新空間”的主題與現(xiàn)場嘉賓共同展開探討。會(huì)上,賁圣林教授以《推進(jìn)粵港澳灣區(qū)建設(shè),打造世界性金融科技中心》為題做了全面的分享。

　　以下為演講實(shí)錄:

　　非常高興來參加這次北京·香港經(jīng)濟(jì)合作研討洽談會(huì)金融服務(wù)合作專題活動(dòng),今天為大家分享的題目是《推進(jìn)粵港澳灣區(qū)建設(shè),打造世界性金融科技中心》,主要包括灣區(qū)建設(shè)的國際對(duì)比、粵港澳灣區(qū)金融科技發(fā)展以及如何打造世界金融科技中心三個(gè)部分。

　　一、灣區(qū)建設(shè)的國際對(duì)比

　　首先,與紐約、舊金山和東京三大國際灣區(qū)相比,粵港澳灣區(qū)的空間與規(guī)模更大,潛力也更大。具體從土地面積來看,粵港澳灣區(qū)是紐約灣區(qū)的2.6倍,是舊金山灣區(qū)的3倍,是東京灣區(qū)的1.5倍;在人口數(shù)量上,粵港澳灣區(qū)的人口是紐約灣區(qū)的3倍,是舊金山灣區(qū)的9倍,是東京灣區(qū)的1.5倍;再從GDP總量來看,粵港澳灣區(qū)跟紐約灣區(qū)基本相當(dāng),是舊金山灣區(qū)的1.75倍,但比東京灣區(qū)略低;從人均GDP看,粵港澳灣區(qū)則相對(duì)較弱,是紐約灣區(qū)的1/3,舊金山灣區(qū)的1/5,東京灣區(qū)的1/2。總體而言,粵港澳灣區(qū)的發(fā)展空間和潛力令人期待。

　　其次,與京津冀或者杭州灣區(qū)[1]相比,粵港澳灣區(qū)仍具優(yōu)勢。與京津冀相比,雖然粵港澳灣區(qū)的土地面積只是京津冀的1/4,人口是京津冀的60%,但是粵港澳灣區(qū)的GDP總量是京津冀的1.3倍,人均GDP更是京津冀的2倍多;與狹義范圍的杭州灣區(qū)相比,不僅其GDP總量是杭州灣區(qū)的1.6倍,并且在土地面積、人口以及人均GDP等數(shù)據(jù)上也均在杭州灣區(qū)的1.2-1.3倍之間。下表是上述幾大灣區(qū)（或地區(qū)）的具體數(shù)字對(duì)比。

　　二、粵港澳灣區(qū)金融科技發(fā)展

　　近期,浙大AIF發(fā)布了金融科技中心指數(shù),基于金融科技產(chǎn)業(yè)、用戶體驗(yàn)、生態(tài)等三大維度衡量了中國的37個(gè)城市的金融科技發(fā)展水平。研究成果顯示,中國有三大世界級(jí)的金融科技集聚區(qū)（或稱金融科技高地）,分別為粵港澳灣區(qū)（包括廣州、深圳、香港等）、大杭州灣[2]（以上海和杭州為核心,涵蓋南京、寧波以及合肥等地區(qū)）以及京津冀。從內(nèi)地城市的金融科技中心指數(shù)總分排序看,粵港澳灣區(qū)實(shí)力強(qiáng)勁,除了擁有國際金融中心香港的優(yōu)勢之外,還占據(jù)了前五名中的兩個(gè)名額（深圳第三名,廣州第五名）。此外,灣區(qū)內(nèi)部發(fā)展呈多極化態(tài)勢,廣州、深圳、香港三地經(jīng)濟(jì)總量不相上下,均維持在兩萬億左右;與之相比,大杭州灣地區(qū)在金融科技中心指數(shù)的前五名中占有兩席（上海第二名,杭州第四名）,同時(shí)南京與寧波也分居第八和第十六名,總體呈現(xiàn)雙核引領(lǐng),多點(diǎn)發(fā)展的態(tài)勢;京津冀地區(qū)的單核特征則更為明顯,第九名的天津與第一名的北京仍有較大差距,未來需要有更多元化、市場化和國際化的趨勢。

　　基于上述研究成果的比較來看,京津冀和粵港澳灣區(qū)具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。具體來看,在高校數(shù)量、金融科技企業(yè)數(shù)以及融資額方面,京津冀地區(qū)更占優(yōu)勢;而金融產(chǎn)業(yè)實(shí)力方面,粵港澳地區(qū)則更有優(yōu)勢。數(shù)據(jù)顯示,北京和天津兩市加總的金融業(yè)生產(chǎn)總值約5500億,深圳、香港和廣州的總量則在7800億左右,即前者金融業(yè)生產(chǎn)總值約為后者的70%。從人均GDP來看,北京與天津相當(dāng),但相對(duì)較弱,大致是深圳的70%、香港的35%。因此,京津冀地區(qū)在國企中心、國有金融機(jī)構(gòu)中心、政策性中心、科創(chuàng)中心等方面更占優(yōu)勢。與之相對(duì),粵港澳灣區(qū)則更多在市場化、國際化、多元化等方面占據(jù)領(lǐng)先,雙方優(yōu)勢互補(bǔ)空間巨大。

　　三、打造世界金融科技中心

　　世界級(jí)金融科技中心的打造需要依靠三大驅(qū)動(dòng)力,一是客戶和市場的需求和價(jià)值創(chuàng)造的拉動(dòng),二是以互聯(lián)網(wǎng)科技、互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)為代表的新技術(shù)的驅(qū)動(dòng),三是監(jiān)管制度的規(guī)范與保障。在過去,中國互聯(lián)網(wǎng)金融的跨越式發(fā)展得益于客戶價(jià)值驅(qū)動(dòng)和技術(shù)驅(qū)動(dòng),但在未來,更要重視金融科技制度與規(guī)則,形成技術(shù)、價(jià)值和規(guī)則的三輪驅(qū)動(dòng)。在監(jiān)管制度的制定與規(guī)范上,香港優(yōu)勢較為明顯。去年9月香港金融管理局實(shí)施了一個(gè)金融監(jiān)管沙盒項(xiàng)目,截至今年十月,有25個(gè)子項(xiàng)目在里面進(jìn)行了測試,其中11個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)完成。之中有15個(gè)項(xiàng)目是基于銀行和科技企業(yè)的共同合作,并涉及生物識(shí)別、聊天機(jī)器人以及分布式賬戶技術(shù)等前沿領(lǐng)域。基于金融監(jiān)管沙盒項(xiàng)目推進(jìn),在未來,香港對(duì)于粵港澳灣區(qū)金融科技監(jiān)管規(guī)則的完善可以發(fā)揮越來越大的作用。目前而言,由技術(shù)驅(qū)動(dòng)和客戶驅(qū)動(dòng)帶來的優(yōu)勢與成果已經(jīng)顯現(xiàn),但如何利用香港的制度優(yōu)勢打造粵港澳灣區(qū)成為世界金融科技中心則是目前的機(jī)遇。

　　此外,重視新時(shí)代下的智庫建設(shè),是打造世界金融科技中心不可缺少的一步。目前,中國在金融科技智庫建設(shè)方面,總體實(shí)力仍需加強(qiáng),因此香港需要發(fā)揮自身國際傳播能力強(qiáng)的優(yōu)勢,作為“超級(jí)聯(lián)系人”,盡快打造一個(gè)國際領(lǐng)先的高質(zhì)量金融科技智庫,這也將是粵港澳地區(qū)發(fā)展的重大機(jī)遇。

　　中國能夠擁有三個(gè)世界級(jí)的金融科技高地,不僅要明晰技術(shù)創(chuàng)新紅利、積極擁抱新技術(shù)等內(nèi)在原因,更需要把握“一帶一路”的戰(zhàn)略機(jī)遇。“一帶一路”涉及沿線64個(gè)國家和地區(qū),覆蓋全球約63%的人口,沿線國家的GDP總量和中國相近,約11萬億至12萬億美元之間,總貿(mào)易量占全球總量的22%,但是其中很多國家享受的金融服務(wù)落后、金融抑制現(xiàn)象嚴(yán)重。目前,中國對(duì)“一帶一路”沿線64國的貿(mào)易順差總額約2214億美元,占我國對(duì)外貿(mào)易順差總額的44%左右。因此,中國經(jīng)驗(yàn)和金融科技定能在這片天然的市場中發(fā)揚(yáng)光大,為沿線國家和地區(qū)的人民帶去更好的服務(wù)與體驗(yàn),同時(shí)也為中國自身的發(fā)展提供極大助力。

　　最后,“一帶一路”的建設(shè)需要中國的世界級(jí)金融科技的支持,而中國世界級(jí)金融科技的發(fā)展也需要“一帶一路”建設(shè)的推動(dòng)!期待金融科技在粵港澳灣區(qū)的建設(shè)中發(fā)揮更大作用!

　　文/浙大EMBA