EMBA網(wǎng)訊:霍金仙去,他的黑洞理論仍在,并且爭(zhēng)論不斷。

　　宇宙從哪里來,到哪里去?高深的物理學(xué)家和市井升斗小民都共同關(guān)心這個(gè)話題。回答它,物理學(xué)家創(chuàng)造出“宇宙空間存在黑洞”、“大爆炸產(chǎn)生宇宙”、“廣義相對(duì)論”、“量子力學(xué)”等理論。“黑洞”等理論的白話通俗版,流傳于民間,幫助社會(huì)形成對(duì)科學(xué)的崇高信仰?？茖W(xué)哲學(xué)家哈金（IanHacking）描述總結(jié)說,現(xiàn)代物理學(xué)是“科學(xué)真理觀”的奠基石。2014年伊始,奠基石松動(dòng)了一塊。宇宙中,那據(jù)稱能夠捕捉一切的黑洞沒了!

　　黑洞去哪兒了?

　　1974年,英國(guó)科學(xué)家霍金發(fā)展廣義相對(duì)論,提出宇宙黑洞理論:超大恒星“死亡”后,引力塌陷成為黑洞。它質(zhì)量巨大,體積微小,引力超強(qiáng),能捕捉一切黑洞邊界的物質(zhì),包括光。打個(gè)比方,人掉進(jìn)去,立即被拉成面條。憑此貢獻(xiàn),霍金成為劍橋大學(xué)的講座教授。他以坐在輪椅中的形象以及白話版的《時(shí)間簡(jiǎn)史》成為媒體明星,在全球擁有千萬粉絲。

　　2014年1月,霍金發(fā)表文章指出,宇宙不存在黑洞,如果有,充其量只是“灰洞”,因?yàn)楣鈶?yīng)該可以逃逸出來。問題是,沒有了“黑洞”,“大爆炸”理論也難成立。霍金的文章猶如另一種“大爆炸”,動(dòng)搖了現(xiàn)代物理的基礎(chǔ)概念。

　　動(dòng)搖的不僅是天體物理學(xué),還有一般民眾對(duì)科學(xué)的新認(rèn)識(shí)。坐在輪椅中的霍金可以想像出億萬光年以外的宇宙黑洞,引發(fā)一系列的科學(xué)研究成果;然后,又宣布“黑洞論”是他“一生最大的失誤”?？茖W(xué)到底是真理還是巫術(shù)?對(duì)億萬光年以外的天體做任何研究,它目前都只能限于抽象的理論推演,無法實(shí)證。那么,能夠?qū)嵶C的科學(xué)是否更加靠譜呢?回答是“也不一定”。

　　StevenShapin）和他的同事專門研究實(shí)證科學(xué)的發(fā)展史。研究表明,實(shí)證科學(xué)開始階段,不是為求知,而是為穩(wěn)定政治和社會(huì)秩序。

　　17世紀(jì)的英國(guó)處于宗教、政治、社會(huì)、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)大動(dòng)蕩階段。沖突和斗爭(zhēng)撕扯著社會(huì)各個(gè)階層之間的關(guān)系。稍有意見不合,各派便兵戎相見,以武力征服為建立短暫社會(huì)秩序的主要手段。英國(guó)貴族博伊爾（RobertBoyle）和他的同代人、政治哲學(xué)家霍布斯（ThomasHobbes）代表著一群希望通過和平的手段建立社會(huì)秩序的思想家。博伊爾認(rèn)為,人們爭(zhēng)吵不休,是因?yàn)樯鐣?huì)沒有一套建立共識(shí)的方法。科學(xué)實(shí)驗(yàn)也許能成就和平的社會(huì)秩序。

　　當(dāng)時(shí),哈維剛剛提出人體內(nèi)的血液循環(huán)理論,但沒有人相信,因?yàn)槿藗冞€不知道氣壓的作用。博伊爾制作了一個(gè)抽氣閥,一個(gè)透明的罩子。然后把一頭驢子放在罩子里。他將這套設(shè)備在全國(guó)巡回展出,讓大家看到,如果抽出空氣,驢子就會(huì)死亡。為證明氣壓,他首先證明,透明的空間有空氣。三百年前,那個(gè)演示比對(duì)撞機(jī)顯示“上帝粒子”還震撼。

　　從“死驢”的實(shí)驗(yàn)開始,“眼見為實(shí)”的演示過程、現(xiàn)場(chǎng)觀察證明、格式化的實(shí)驗(yàn)記載和表述,這三大科學(xué)知識(shí)的溝通要求慢慢建立起來。作為創(chuàng)始人之一,博伊爾還幫助成立“英國(guó)皇家學(xué)會(huì)”。學(xué)會(huì)的一個(gè)重要功能就是為和平建立社會(huì)秩序提供權(quán)威的背書。實(shí)證科學(xué)的發(fā)軔,與其說為了求知,不如說是為了建立社會(huì)信任機(jī)制。

　　質(zhì)疑實(shí)證科學(xué)的可靠性,霍布斯代表抽象演繹的流派,認(rèn)為神圣的知識(shí)只能來自精美的數(shù)學(xué)和推導(dǎo)出來的規(guī)則。歷史表明,沒有抽象推理學(xué)派的發(fā)展也就不可能出現(xiàn)霍金這樣的理論物理學(xué)家。他們可以通過大膽猜測(cè)和嚴(yán)謹(jǐn)推導(dǎo)來想像億萬光年以外的宇宙規(guī)律,例如“黑洞”。

　　科學(xué)沒有因?yàn)橛蟹磳?duì)派而自殘,反而更加強(qiáng)大。正反相激蕩,它催生科學(xué)的自我質(zhì)疑機(jī)制:科學(xué)知識(shí)體系必須自我標(biāo)明“前提條件,應(yīng)用范圍,應(yīng)用程序,邊界條件”。簡(jiǎn)言之,不能說明自身局限性的學(xué)說,不算科學(xué)知識(shí)。波普爾更進(jìn)一步:科學(xué)必須能“證偽”,即能說明何種條件下,原理不再有效。因?yàn)槟堋白C偽”,所以,牛頓力學(xué)的局限可以由相對(duì)論來補(bǔ)充。同理,黑洞、大爆炸、量子力學(xué)、平行宇宙論等,它們都是科學(xué)不斷證明自己的局限、錯(cuò)誤和失效條件的結(jié)果。

　　30年前,說“科學(xué)是人造的,不是神造的;人造的科學(xué)是搗鼓出來的”,沙賓教授和他的同事蒙受過至少10年的白眼和歧視?！八械哪Ｐ投际清e(cuò)的。在更合適的出現(xiàn)之前,它仍然有用”,今天,類似的成熟科學(xué)觀已經(jīng)成為科學(xué)界的常識(shí)。受過系統(tǒng)訓(xùn)練的科學(xué)家崇尚科學(xué)質(zhì)疑精神,系統(tǒng)運(yùn)用有組織、有章法的證實(shí)與證偽過程來擴(kuò)展科學(xué)知識(shí)?！昂诙礇]有了”,它正是科學(xué)界自信、自疑、自強(qiáng)的經(jīng)典表現(xiàn)。

　　社會(huì)生活中充滿懷疑與沖突,人性使之然。為和平的社會(huì)秩序,科學(xué)家建立社會(huì)信任機(jī)制的歷史經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。

　　鮑勇劍

　　復(fù)旦大學(xué)EMBA《危機(jī)管理》課程教授

　　加拿大萊橋大學(xué)管理學(xué)院副教授

　　文/復(fù)旦大學(xué)EMBA